EU-Ausschuss für Neue Gentechnik – was bedeutet das  für den gentechnikfreien Landkreis und das gentechnikfreie Bayern? Am 1.2. fand im DAV-Haus in Starnberg ein gut besuchtes Pressegepräch statt. Über das Thema Agro-Gentechnik und die Absichten der Politik referierten: Michael Friedinger, BDM, Vorstand Zivilcourage gg. Agrogentechnik i. LK Sta Rosi Reindl,

Letzte Chance! Kommt alle zur Bayerischen Staatskanzlei! Das rund 30 Organisationen umfassende Bündnis für ein Gentechnikfreies Bayern übergibt am Freitag, 2. Februar um 11 Uhr 87.000 Unterschriften an den CSU-Vorsitzenden und Ministerpräsidenten Markus Söder, den bayerischen Europaminister Eric Beißwenger und den EVP-Vorsitzenden Manfred Weber mit der Forderung, das Gentechnikfreie Bayern auch in

am 24.1.24 findet im ENVI (Ausschuss für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit) des Europäischen Parlaments eine Sitzung statt, bei der Änderungsanträge zur Gesetzesvorlage der EU-Kommission zur De-Regulierung der Gentechnik verhandelt werden. Diese Gesetzesänderung muss im Ausschuss unbedingt abgelehnt werden!!! Im angehängten Dokument findet ihr eine Liste von EPP – Abgeordneten

Zur FDP-Kritik an der Zustimmung für die Aufnahme Neuer Gentechniken in den Gentechnikfreiheit-Beschluß des Landkreises Starnberg. Sehr geehrte Damen und Herren, ich bitte Sie um Weiterleitung und Veröffentlichung  des folgenden Leserbriefes zum Artikel „FDP kritisiert Kreistag“ vom Montag, 14.8.23 im Starnberger Teil: Zur Wortmeldung der FDP zum Kreistagsbeschlusses der Fortschreibung

Georg Scheitz, Vize-Landrat und Bürgermeister von Andechs, durfte Landrat Frey aus urlaubstechnischen Gründen und damit den Landkreis Starnberg auf der „GMO-Free Europe“-Konferenz 23 im Europa-Parlament in Brüssel vertreten. Grund für die Einladung war der im Juli aktualisierte fast einstimmige Kreistagsbeschluß, den agrogentechnikfreien Landkreis von 2009 ausdrücklich auch auf Neue Gentechniken

Während europäische Politiker glauben, die Deregulierung der Neuen Gentechniken vorantreiben zu müssen, weil sie von den Parteispenden der Chemieindustrie abhängig sind, berichtet Antonio Andrioli über jahrzehntelange negative Folgen für Biodiversität, Gesundheit, Bodengesundheit, Pestizideinsatz, Resistenzen, Hunger, Vertreibung, u.v.m. durch die Profitgier der Chemieindustrie. CRISPR/Cas ist keine Lösung, sondern nur ein anderes